文章概要:

1. Steam拒絕帶AI生成內(nèi)容的游戲，理由是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律狀況不明確。

2. 對(duì)比下，Epic Games CEO稱(chēng)Epic Games Store將接受這類(lèi)游戲，故意挑釁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Valve。

3. Valve和Epic對(duì)AI生成內(nèi)容持不同態(tài)度，一個(gè)重安全，一個(gè)更冒險(xiǎn)。

廣州益夫蓄電池回收公司9月5日 消息:近日，一位游戲開(kāi)發(fā)者在Reddit上埋怨他的帶AI生成內(nèi)容的游戲被Steam拒絕上架。Steam的理由是這類(lèi)游戲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律狀況不明確。這并非第一次有開(kāi)發(fā)者遭到拒絕，Steam之前也以無(wú)法標(biāo)明占有AI系統(tǒng)訓(xùn)練數(shù)據(jù)權(quán)利為由拒絕AI生成內(nèi)容游戲。

面對(duì)此事，Epic Games CEO蒂姆·斯威尼在Twitter上表態(tài)，Epic Games商店將接受這類(lèi)游戲上架，不會(huì)因使用新技術(shù)而封殺游戲。這明顯是故意在挑釁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Valve。

實(shí)際上，Valve并不阻攔生成式AI，只是顧慮可能引起的版權(quán)問(wèn)題。Valve和Epic對(duì)待AI生成內(nèi)容持不同觀點(diǎn)。Valve更重視安全，Epic則更愿意冒險(xiǎn)。然則Epic的做法緊假如讓游戲工作室承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

假使法院認(rèn)定未經(jīng)授權(quán)的生成AI訓(xùn)練素材侵犯版權(quán)，壓力將落在游戲工作室身上，小工作室也許無(wú)法承擔(dān)。

（投訴）